No cumple con el perfil

Donal Rumsfeld y las razones de su alejamiento como Secretario de defensa de los Estados Unidos

Como todos sabrán Donald Rumsfeld avandono el puesto de Secretario de defensa de los Estados Unidos en Noviembre del año pasado.

Luego de indagar por los archivos secretos de la televisión estadounidense, nos dimos cuenta que su perfil no se ajustaba a su cargo. El cuestionamiento lo hacen ustedes.

Asesino y ladrón del siglo XX : ¿el juicio que la historia reserva a Pinochet?

Cuando el 19 de agosto de 1998 Augusto José Ramón Pinochet Ugarte, a la sazón senador autodesignado, selló con el entonces Presidente de la Cámara Alta Andrés Zaldívar el pacto que derogó el feriado del 11 de septiembre y dio vida al breve festivo del “Día de la Unidad Nacional”, estaba convencido que daba un nuevo y generoso paso para inscribirse a la historia como el O’Higgins del nuevo siglo.

Se sentía un salvador de la patria, listo para ser recompensado con un retiro honroso, luego de haber sido el gestor de un régimen fundacional. Pero el año terminó con él detenido en Londres por violaciones a los derechos humanos, y ese fue el inicio de un largo proceso de deterioro de su figura y su obra, salpicada a la sazón por sus procesamientos por delitos tributarios, falsificación de pasaportes en el caso Riggs, y por la desaparición de seis de las 119 víctimas de la Operación Colombo.

Intelectuales y artistas miran con interés este proceso y se preguntan cómo pasará a la historia Pinochet. “Ladrón” y “asesino”, son las dos palabras que más se repiten en su cumpleaños número 90, pero otros apuestan a que aún no es tiempo de ponerle la lapida.

El cineasta y creador de “Machuca”, Andrés Wood, sostiene que “gracias a dios Pinochet pasa a la historia como debe ser, como un asesino y ladrón, y como un gran cobarde”. Y todo ello, apunta, gracias a su longevidad, por lo que “agradezco que se haya alimentado bien durante la dictadura, porque estuvo a punto de pasar a la historia como otra persona”.

Coincidente con este criterio, la poeta Pía Barros augura que el ex militar está pasando a la historia “como un asesino y un ladrón simplemente. Por suerte no hay más vuelta que darle y todo lo que se pretendió originalmente ya lo destruyó el caso Riggs, en el sentido que la derecha asumía que había sido un dictador pero que no había robado, y ahora tenemos que además de asesino y dictador, fue un ladrón de poca monta y rasca más encima”.

El músico Horacio Salinas, ex Inti Illimani, plantea que los anales del tiempo recordarán a Pinochet “como la persona que desde hace más de 30 años nosotros sospechábamos que era, o sea un traidor, un ladrón y no se me ocurre un calificativo más terrible, amén que fue quien ordenó todos los crímenes que se cometieron en este país, por eso nuestra historia lo va a recordar con muy pocos honores y yo diría que ninguno”.

El actor y director Nissim Sharim, es breve, pero igual de elocuente, y sugiere queluego de los procesamientos el ex dictador pasará a ser reconocido “como una tremenda pesadilla para este país”.

Para el escritor Enrique Lafourcade no hay más que “conjeturas” de lo que ocurrirá con el nombre de Pinochet, por lo que resta importancia al debate. “Si me preguntaran sobre Nicanor Parra podría ser, pero Pinochet por lo menos no está en mi especialidad. No me parece que sea importante que pase o no pase a la historia”.

Garretón: “El más sanguinario y corrupto de América Latina”

El sociólogo Manuel Antonio Garretón es tajante en su juicio y señala que Pinochet pasará a la historia “como el gobernante más sanguinario y corrupto que haya conocido América Latina”.

Sostiene que el ex dictador “ya había pasado a la historia como la persona que encabezó el momento más negro de la historia de Chile y como el jefe de la masacre, el genocidio y la destrucción de un país, ubicándose al nivel de Hitler, Mussolini y otros”.

Por eso subraya la relevancia de que “justo en este momento hayan coincidido dos procesos, uno que muestra que era un ladrón mentiroso -los pasaportes falsificados prueban eso- y otro que da cuenta que es un asesino coautor no de un asesinato o secuestro, sino de una operación, porque los seis casos forman parte de una masacre de 119 personas”.

Los procesamientos por Riggs y Operación Colombo son para el analista “un componente esencial” para cerrar lo que denomina la “era post Pinochet”, al igual que todos los demás juicios por violaciones a los derechos humanos.

Pero menciona además la necesidad de una segunda cuestión fundamental: “que todos aquellos que estuvieron involucrados en crímenes, en violaciones de derechos humanos, en el gobierno de Pinochet no puedan ocupar cargos públicos a menos que lo reconozcan y pidan permiso, o sea que es repugnante que personas como Sergio Fernández y otros ocupen cargos públicos o postulen a cargos públicos”.

Un tercer componente de la receta de Garretón es “una nueva Constitución que elimine todos los enclaves autoritarios, incluido el sistema electoral binominal”.

Jocelyn Holt: “Hay Pinochet para rato”

En cambio, para Alfredo Jocelyn Holt, falta mucha tinta para escribir la historia del ex dictador. Sentencia que aún no es hora de poner “una lápida” sobre Pinochet, y plantea que “la coincidencia del cumpleaños y los dos procesamientos resulta patética, pero no sustancial”.

El historiador dice que “no hay que confundirse con la situación particular en que él lo está pasando muy mal ahora, pues no hay un consenso sobre Pinochet, aún cuando esté en una situación complicada judicialmente y su edad haga todo esto un tanto más patético”.

Jocelyn Holt llama a “no cantar victoria”, apostando a que “los juicios se van a eternizar, Pinochet va a morir pero no va a ser nunca condenado”. Y es justamente ahí donde el historiador se las juega a que emerja la mayor cantidad de antecedentes para la historia. “Nos falta mucha información negativa sobre Pinochet, información incriminatoria, y eso seguramente va a salir cuando se muera. A Pinochet lo tenemos para rato, estamos recién empezando. Lo más probable es que salga mucha más información cuando muera, porque todavía infunde terror”.

Augura que “el debate sobre Pinochet todavía ni comienza, es un tema muy complejo que tiene que ver con la dictadura militar, pero también con la proyección de la dictadura militar bajo la transición, por lo tanto es imposible ponerle una lápida a Pinochet, que es un personaje muy duro de matar y de moldear en un esquema”.

extraido de: Angélica Meneses

lanacion.cl

...Frases
...Citas tomadas de Piensachile:
-
"Este es un gobierno honorable. Por eso es que el pueblo nos apoya. Y cuando yo tenga que irme, llegaré hasta la notaría y retiraré mi sobre con mis haberes, nada más. Incluso, a lo mejor me voy con menos de lo que tenía cuando asumí este cargo". -(Augusto Pinochet Ugarte, 13 sept. 1975)
-
"Yo, como soldado, he vivido con restricciones, pero en forma muy ordenada. Me he formado así; si es necesario que viva en una pieza, puedo hacerlo sin amargura. Así me eduqué como soldado. Por eso no me interesan ni la riqueza, ni las mansiones, como dicen algunos que me calumnian." --(Gral. Augusto Pinochet, El Mercurio, 1 de junio 1980)
-
-¿Cómo hacen frente ustedes, como familia, al tremendo gasto que significa vivir en un país tan caro, pagar arriendos y cuentas médicas y de abogados?... "¡Aah, la gente nos ha ayudado, ha habido mucha solidaridad que agradezco, pero no sé... Tendremos que empezar a vender las pocas cosas que tenemos, la verdad es que no sé, ¡sólo Dios sabe!..." - (Lucía Hiriart de Pinochet, Londres, 1998)
-
-Se ha dicho que ustedes tienen cuentas por millones de dólares en Suiza, las que desde España están intentando bloquear. ¿Es así? ..."¡Son puros disparates, puras tonteras que han inventado, porque piensan que 'de mentir y mentir, algo queda'! ¡Eso es lo más ridículo que han dicho! Como esas cuentas no existen, lo que pidan nos tiene sin cuidado." -(Lucía Hiriart de Pinochet, Londres, 1998)

...
Esta es la desfachatada lógica del criminal:
"No me acuerdo, pero no es cierto. No es cierto, y si fue cierto, no me acuerdo..." (Augusto Pinochet, noviembre de 2005.)
El milico alzado, ladrón, asesino y mentiroso tiene que enfrentar la justicia de nuevo

---pueden ver mas en http://www.purochile.org/opriggs.htm

El amor por Chile...

Somos seres temporales. Nacemos, vivimos y morimos en un tiempo determinado. El conmemorar el 11 de septiembre nos ha traído a la memoria hechos que se suponía pasados, pero que aún viven en la memoria de los chilenos. Un pueblo que no sabe de dónde viene, no sabe hacia donde va. Una nación que no recuerda sus errores, éxitos, villanos, santos y héroes está condenada a la banalidad. El pasado nos regala el recuerdo, el presente la capacidad de actuar y el futuro la esperanza. Así somos. Seres temporales.
Somos también seres espaciales. Ahora nos toca celebrar el 18 de septiembre. Y esta fecha nos remite a esta otra característica fundamental de la condición humana. Nacemos, vivimos y morimos en un espacio determinado. Y es tal la fascinación que ejerce el espacio sobre el ser humano que somos una especie errante. “La más bella historia del hombre” relata que hace unos ciento cincuenta mil años no éramos más de 30.000 humanos, siempre amenazados por la extinción. Vivíamos en el Medio Oriente y en el Norte de África. Y desde ahí partió la conquista del planeta Tierra. Y cuando la aldea es global, hoy día miramos en dirección a los astros. Así somos. Seres obsesionados por el espacio, el territorio, la Patria.

Y el haber nacido aquí y no allá, ayer y no antes de ayer o pasado mañana, nos condiciona hasta nuestra muerte. Si los chilenos de hoy hablamos castellano, somos abrumadoramente mestizos y decimos profesar mayoritariamente la fe cristiana es porque hemos nacido en el Chile del siglo XX y no en la Inglaterra anglosajona, el Asia de los musulmanes, la China de Confucio o la India de Buda.

Nadie se escapa a su nacimiento. El que quiere cambiar de cultura intenta desesperadamente renacer, pero no se nace por segunda vez. El que se avergüenza de su nacimiento muere en algún sentido.

Somos chilenos “de nacimiento”. El chileno que forzosamente en búsqueda de oportunidades o voluntariamente tras su desarrollo o de aventuras abandona su país sabe de lo que hablo. Su chilenidad, el color de su piel, la forma como habla y se comporta, la fe que profesa e incluso sus rebeldías contra todas estas características originales recuerdan el lugar de su nacimiento. Somos chilenos. El amor por Chile lo siente sobre todo el que debe abandonarlo. Pues el amor es la re-unión de lo que debiendo estar unido se encuentra separado. Esta es la razón del dolor del amante cuando no se encuentra unido al motivo de su deseo. Vuelvo a recordar al Abate Molina muriendo en exilio, ahogado por la nostalgia, pidiendo repetidas veces un poco de fresca agua de la cordillera chilena.

Del amor por Chile nace el patriotismo. Este se nutre de tres fuentes diversas. La primera es el amor que sentía Pedro de Valdivia cuando describía las bellezas y fertilidad de la naturaleza: “porque esta tierra es tal, que para poder vivir en ella y perpetuarse en ella no la hay mejor en el mundo”. Así este patriotismo surge fácil contemplando la belleza imponente del Desierto de Atacama, la Cordillera de los Andes o los lagos y bosques del Sur de Chile. La segunda fuente del patriotismo se encuentra en su historia. Chile asombra por su voluntad de ser. José Vitorino Lastarria se maravillaba cómo una nación sin las riquezas mineras ni naturales que abundaban en Brasil o Perú, en que se “vivía con el arma en el brazo para defenderse y con la azada para alimentarse”, hubiese sentado una república vigorosa y respetuosa del orden y de la ley. Chile es la historia del intento en, contra toda clase de infortunios, de asentar una nación que se quiere ver algún día igualitaria. Y, finalmente, el patriotismo encuentra su tercera fuente en la política, en la polis, en la ciudad, en sus ciudadanos. Don Bernardo O´Higgins leyendo, joven y solitario en Inglaterra. “La Araucana” se enamoró de un pueblo que amaba su libertad.

No se me escapa que lo que escribo es infinitamente distante para el niño chileno nacido en poblaciones como Pudahuel II, Montedónico o Los Lobos. El ha nacido pobre y sin oportunidades, cuya vida parece no tener sentido. Su ciudad, para la mayoría de esos niños, no le ofrece más que una triste opción entre la marginalidad y/o el castigo penal. ¿Agradecido de qué? se preguntaría. Pero a él no le escribo. Los lectores de El Mostrador pertenecemos a esa clase de privilegiados que nos podemos dar el lujo de divagar acerca del patriotismo. Y por eso señalo que el amor por Chile pasa porque cada uno dé el máximo de sus talentos en retribución agradecida por todo lo que ha recibido de Chile. En especial en retribución a sus compatriotas que no tuvieron la suerte nuestra al nacer.

Celebramos el 18 de septiembre para conmemorar nuestro amor histórico, geográfico y político por Chile. Y sobre todo hagámoslo pensado lo lejos que aún estamos del proyecto republicano de nuestros fundadores y en la deuda que tenemos con nuestros compatriotas menos favorecidos por el milagro del nacimiento.

* Por Sergio Micco.- Director Ejecutivo del CED.